2月14日，英国皇家三军研究院（RUSI）发布题为《俄乌冲突第三年的战术发展》报告。该报告作者2024年11月至2025年1月间深入乌军多支部队进行调研，总结了冲突双方最新的战术技术发展，强调了可以改进对乌军事技术援助的领域。
该报告认为，乌军在战场上面临的技术挑战之一是俄配装“规划与修正通用套件”（UMPK）的简易制导炸弹。俄在2024年生产了多达5万枚配装该型套件的简易制导炸弹，而2025年规划生产多达7.5万枚，增长达50%，这将使前线乌军面临更大压力。因为俄空天军通过投射这些炸弹，阻止了乌军在距离前线7千米以内的地方建造的防御工事。此外，俄军的第一人称视角无人机（FVP）也给乌军带来了严重威胁，迫使乌军坦克装甲车辆必须保持在距离前线不少于3千米的地方之外。
报告提出，航空侦察被认为已使俄乌冲突战场彻底透明，但需要澄清的是无人机通常提供的是距离前线3～15千米范围的覆盖，极少数情况下能达到40千米。无人机侦察的准确性和及时性不仅取决于其技术能力，更重要的是取决于战场指挥官的能力，他们做出的包括授权批准无人机侦察飞行在内的决策，对于作战效能有重要影响。在自杀式无人机效能方面即使有60%～80%的无人机可能在其任务中未能成功击中任何目标，无人机摧毁的敌方目标数量也始终占敌方被摧毁目标总数的至少70%。
报告提出，在有利条件下，155毫米制导炮弹在摧毁敌人装甲车辆方面可以成为比无人机更有效的手段，乌军炮兵可以在一场仅持续2分钟的战斗中，使用仅仅5发155毫米“博纳斯”（BONUS）制导炮弹摧毁俄军3辆坦克，但这样的机会在战场上很少。俄乌双方现在都主要将火炮部署在设防掩体内的固定位置，并分开存储弹药，以使对方的反炮兵连作战复杂化。但是，无人机在战场上的主宰地位使后勤保障复杂化，包括炮弹的运送。现在炮弹已不是根据即时需求运送，而是根据前线道路上的“机会窗口”
运送，这可能会导致阵地出现炮弹短缺的情况。此外，经常会出现炮弹数量足够但推进剂装药缺乏的情况，这也会阻止射击。同时，可使用的炮弹和相应的推进剂装药种类繁杂，使乌军包括“荨麻”（Kropyva）战术单位作战控制系统的射击计算工作复杂化。一个特别关键的问题是保护火炮免受无人机的袭击。一旦遇袭，任何损坏都会带来过早更换炮管的要求，而炮管目前是一种稀缺资源。