【文/观察者网 齐倩】英国陆军参谋长罗兰·沃克自今年6月就任后，多次炒作“中国威胁”，以来自中俄伊等国的“地缘政治威胁”不断增加为由鼓吹英军加强战备。据英国广播公司（BBC）和《卫报》等英媒报道，当地时间7月23日，沃克再次宣称，英国必须在3年内做好战争准备。
沃克是当天在伦敦参加英国陆军会议期间，宣布了一项雄心勃勃的现代化军改计划。
他声称，由于中俄伊等国的“地缘政治威胁不断汇聚”，英军有3年备战时间，迫切需要进行现代化建设。他同时说，战争“并非不可避免”，改革“非战争计划”，但英军必须确保威慑力，让对手三思而行。
据沃克所说，三年的时间表是基于多种因素的综合考虑而制定的。讲话中，他谈到俄罗斯时称，无论俄乌冲突结局如何，“历史证明，俄罗斯终会恢复元气并寻求报复”；同时援引美国评估渲染台海局势，声称中国大陆“希望在2027至28年之前为台湾提供军事选择”。他还提到了伊朗核问题。
沃克随后表示，他对英国陆军有“大胆的野心”，希望“三年内将英军战斗力翻一番，到2030年前提高至当前水平的三倍”。他说，为了做到这一点，陆军必须摆脱“士兵数量决定战斗力的思维”，创建“军事物联网”，拥抱由无人机、人工智能等领域驱动的新技术。
“这不是科幻小说，”他补充道，“如果我们的战斗力能够翻倍甚至提升至三倍，那么英国陆军都能够摧毁至少三倍于自己的军队，并且继续这样做。”
英国新任陆军参谋长罗兰·沃克 英媒资料图
沃克并非首次鼓吹英军加强战备。6月27日，他的目标是在3年内将这支军队的“杀伤力翻倍”，并在2030年前结束时将其提高至三倍。在谈到陆军需求时，他说，电子战、无人机、防空系统以及火箭等远程武器，再加上后勤和储备，“仍是指引方向的星辰”。
《卫报》提到，此前不久，英国政府已同意将国防开支从目前占GDP的2.32%提高到2.5%，但尚未确定具体的时间表。尽管沃克并没有立即要求增加军费，但此前他的上司、英国国防部参谋长托尼·拉达金曾呼吁提高对于军队的额外投资，以建立一支“更强大、更有能力的”军队。
根据英国国防部今年4月最新数据，英国正规陆军部队共有超7.5万名成员，是英国自19世纪中叶以来规模最小的陆军。近年来，英军士兵纷纷选择退役，新招募士兵数量赶不上退役士兵数量，因此士兵总数不断下降。
早在今年3月，英国国防部副参谋长罗伯·马戈万赴英国下议院国防委员会听证会时表示，如果和俄罗斯作战，现在的英军撑不过两个月。
另据英国《泰晤士报》6月27日报道，前北约欧洲盟军最高副司令理查德·希里夫曾指出，英军弹药“严重短缺”。专家们认为，英国陆军很难派出一个6000人的旅在海外持续作战一段时间。防务分析人士弗朗西斯·图萨说：“过去10年里，陆军已从一支能征善战的作战部队变成一支无法胜任的作战部队。”
延伸阅读
即将卸任的北约秘书长斯托尔滕贝格，在前不久于华盛顿举行的北约峰会上各种大放厥词。而中国外交部发言人对他也根本不客气了，在7月12日举行的例行记者会上，直接称他为——
“某些在政治生涯上行将就木的西方政客”！
图为斯托尔滕贝格 资料图
01
有必要说说何谓“行将就木”。从字面上的解释来说，这个成语中的“木”，指的是棺材。行将就木，说句大白话，就是“快进棺材了”。 中方当然不是说斯托尔滕贝格本人即将寿终正寝，该准备三长两短了。而是说他的“政治生涯”快进棺材了！
这话说得够狠，但其实非常精准！
一般来说，一个政治人物任期届满，我们也不能说他“政治生涯行将就木”。原因很简单，好歹人家得留一些政治遗产，比如一些做法、制定的规则等等，可以给后人来继承、效仿。这就不能说“行将就木”。
所谓“行将就木”，其实就是他这套做法早已不符合时代潮流，甚至从诞生的这一天开始就是逆时代潮流而动。也正因此，一旦他任期到点，则那套做法就只能扔进棺材板带走了。
那么，斯托尔滕贝格到底搞了些什么，令中方如此恼火呢？
2024年北约峰会在华盛顿举行
原来，他在北约峰会上的话语，在笑饮看来几乎疯狂。他把中国定义为俄罗斯持续进攻乌克兰的“决定性支持者”，还说北约国家集体意志就是要“对华团结”。
这不是吃错药了是什么？
俄乌冲突以来，中方一直在呼吁各方保持冷静，希望俄乌能停火止战。为此，无论是中国最高领导人的定调、王毅外长在慕尼黑安全会议上的说法，还是中国欧亚事务特别代表李辉三度斡旋，都是良苦用心的表示。
从俄乌冲突未起之时，到打起来以后，到底谁不仅不帮着劝和，还在向前方输送军备弹药物资？至于中国，与俄罗斯之间有正常的商贸往来，也曾多次向乌克兰方面捐赠一些救援物资。这有什么可以指摘的？竟然说中国是俄乌冲突的“决定性支持者”，言下之意，成了“决定性因素”了呗。
倒要问一问斯托尔滕贝格，中国能对俄罗斯下命令吗？
要知道，中俄连盟国都不是。两个国家啊！
0 2
北约是什么情况，斯托尔滕贝格心里自己该有数！
今年是北约成立75周年。当年，北约之成立，号称要对付苏联以及整个东欧社会主义阵营，也就是对付华约。
问题在于，华约早就解体了。这种情况下，北约还有没有存在的必要呢？
当然，在苏东剧变之后，就是俄罗斯都曾提出过加入北约。北约当然不同意俄方的这一申请。这如果不是确定在搞笑的话，则无非可以认为——
俄罗斯体量太过庞大。如果俄罗斯加入北约，则北约到底是听美国的呢还是听俄罗斯的呢？毕竟，俄罗斯首都在欧洲，且与欧洲诸国山水相连。对此，美国不可能放心。
北约的老大是美国
斯托尔滕贝格应该明白，他虽然是北约秘书长，但北约秘书长到底是个什么官儿呢？
在北约来说，拥有实际兵权的是北约欧洲盟军司令，而这个职务一定是一位美军上将。也就是说，对于英法德等欧洲大国来说，他们也明白，自身的防务很大程度上得依靠美国，且不管自身是否愿意依靠，而必须依靠。
前两年，法国、德国鼓捣将欧盟快速反应部队整合为欧洲军，却未能成功。未能成功的一大标志就是在俄乌冲突起来以后，美国更深一层地介入欧洲军事事务。将欧洲军概念扼杀在摇篮里。
也就是说，俄乌冲突是否对美国控制欧洲有利？
显然是有利的。
而对中国来说，在自身所处的欧亚大陆上发生战火，有什么好处呢？显然没有好处！
0 3
斯托尔滕贝格也好，本次北约峰会所发公报中的一些话也好，是不是对中国的栽赃陷害？我看就是栽赃陷害！
在外交部记者会上，林剑已经点得透透的了！
他表示，
北约作为冷战的遗存和全球最大的军事集团，
一边声称自己是区域性防御性的组织，
一边不断越界扩权，挑动对抗，大搞霸道霸凌。
北约所谓的安全是以牺牲别国的安全为代价的，其所作所为给全球和地区带来了极高的安全风险。中方坚决反对北约对中国的抹黑攻击和甩锅推责，反对北约拿中国当借口，东进亚太，搅动地区局势。
林剑还称，中国是世界和平的建设者，全球发展的贡献者，国际秩序的维护者，在乌克兰危机等国际地区热点问题上的客观公正立场和建设性作用，早已被国际社会所公认。我们敦促北约纠正错误的对华认知，摒弃冷战思维和零和博弈，停止贩卖安全焦虑，停止四处树立假想敌，停止打着共同防御的旗号，搞封闭排他的小圈子，切实为促进世界和平稳定发展做点实事。
2022年的俄乌和谈，被谁搅和的？斯托尔滕贝格该明白！
对于中国来说，做好自己的事，广交朋友，就一定能让宵小之徒无缝可钻。话说回来，对于一些政治生涯行将就木的人来说，在就木之前说些疯话，无非希望别人能更长久地记住他。哪怕做不到遗臭万年，遗臭个三年五载，他似乎也觉得不枉此生。单纯对这种人来说，一旦卸任，甭搭理他，过不了三五个月，或许也就没人记得他是谁、谁、谁了！